Hemos recibido en nuestro buzón de correo un comentario referido a nuestro trabajo “AMJASA HUELE MAL”, que realmente nos ha sobrecogido por su crudeza y dramatismo. Conozco personalmente algunos casos que avalan el contenido de dicho escrito, del que una copia del mismo ha sido enviada al propio Presidente del Gobierno de España (al Ministro de Trabajo y al Defensor del Pueblo) y que nosotros vamos a reproducir de manera íntegra seguidamente. Nos satisface poner esta página al servicio de los trabajadores que sufren y pedimos a la administración del municipio de Jávea, a quienes la gobiernan y a quienes ejercen labores de oposición que abran los ojos y aclaren una situación que hemos de calificar de agónica y propia de tiempos remotos. La empresa municipal javiense podría estar dirigida como si de un feudo se tratara. Así dice el escrito:

Los que nos dirigimos a usted somos trabajadores y trabajadoras que estamos o hemos estado sometidos a Acoso Moral en el Trabajo, Mobbing, Psicoterror Laboral.... O cualquier otro término que describe una situación por todos conocida. No vamos a enviarle estudios científicos que avalan su existencia. No vamos a recordarle datos o estadísticas que demuestran que no es un tema de unos cuantos. No vamos a cuantificarle los costes que para la persona, la familia, la empresa, y el estado supone estas prácticas. No vamos a definirle los perjuicios que conlleva para una sociedad el permitir estos actos de violencia. Usted, por el cargo que ostenta, tiene suficiente información al respecto y en su defecto medios para conseguirla. Sólo queremos hacerle partícipe de nuestra desesperación y la de nuestras familias por las pocas posibilidades de defensa que tenemos. Todos los juristas coinciden en que la violencia psicológica es difícil de demostrar por su misma naturaleza. Esto no implica que no exista como usted sabe bien. El silencio nos hace partícipes de ella. En un juicio sólo contamos con nuestros medios económicos y las pocas fuerzas que mantenemos después de una situación, que a veces ha durado años. El empresario o el responsable de la administración que nos somete a estas prácticas o las permite dispone de salud, y de los medios materiales de la empresa o la administración que pagamos todos los ciudadanos para su defensa. Nosotros y nuestras familias le rogamos que ponga en marcha los mecanismos necesarios para acabar con esta lacra que nos está matando. Puede que no físicamente (lamentablemente también a veces) pero la muerte social, la destrucción de la salud, de las relaciones familiares, y laborales puede ser peor que la muerte física. Seguimos luchando a pesar de todo y pedimos su colaboración para “HACER VISIBLE LO INVISIBLE” y así poder acabar con esta lacra social.

Sin comentarios.

Todos los golpes de estado de los que, en un primer recuento, guardo memoria, siempre han sido llevados a cabo por chorizos, desde el primero de ellos, el perpetrado entre don Rodrigo y los hermanos Vitiza contra la España visigoda, hasta los llevados a cabo por Enrique de Trastámara contra la Castilla de Pedro I, el General Francisco Franco contra la Segunda República Española y el General Armada, el único entre los citados que no pasó de mera y repugnante tentativa, contra la incipiente y acutal democracia. Los chorizos merodean siempre en torno al poder y practican todo tipo de engaños, vilezas y, si es necesario, recurren hasta el crimen. En el primer caso, el engaño y la traición trajeron consigo ocho siglos de dominación árabe. Enrique de Trastámara se valió de la traición y consiguió paralizar, entre él y sus más inmediatos sucesores, la tarea de la Reconquista durante más de un siglo. El General Franco trajo consigo, además de una escalofriante carrera de crímenes y opresión, retrasar la modernidad de España, en relación a los restantes países europeos, durante cuatro décadas de infame dictadura. El General Armada, en cambio y por fortuna, no consiguió ni siquiera ser el protagonista de su propio golpe, que protagonizaron el General Milán del Bosch en Valencia y el Teniente Coronel Tejero en Madrid sin resultados positivos de cara a sus propósitos. Los golpes de estado, digo, siempre han llegado de manos de apasionados chorizos, como los señalados, a los que podríamos añadir una larga lista de meritorios y capataces, de reyes, generales y obispos, de macarras y alcahuetas...

Me da a mí la impresión que estamos a las puertas de una nueva intentona de “golpe de timón”, que se prevé incruento, eso sí, pero no exento de choricería, como todos sus predecesores. La técnica del Partido Popular, ante la nutrida choricería que se enmascara entre sus filas, ensaya con descaro la estrategia del desgaste y la corrosión institucional previa a los cambios de gobierno “forzados”. España, a vista de pájaro, da la inequívoca imagen de una inmensa cloaca en la que, sobrando chorizos, faltan truhanes y maestros de la intriga y de la traición. Ahí van, pues: según el Partido Popular, el gobierno promueve la aniquilación política de la oposición a la que pretende encarcelar poniendo esa acción en manos de una justicia dócil, sumisa y pegada a una emergente etapa de recorte de libertades. La estrategia le daría derecho, como en el última república, a justificar medidas “extraordinarias” para salvar a España de los chorizos del gobierno. Pasa, que la justicia en España –que tiene bastante que purgar y redimir, dicho sea de paso- no está corrompida hasta el extremo que predican los populares. Y lo más curioso y evidente, de cualquier modo, es que ni la justicia ni el gobierno son culpables de la existencia de tantos chorizos -algunos supuestos y otros no tanto- en las filas del Partido Popular. Los populares habrán, pues, de poner la centrifugadora en marcha y remojar con agua y jabón su ropa interior, que es lo que realmente está, políticamente al menos, sucio y asqueroso. El golpe, lo dejamos para otro siglo. A lavarse. Amén.

Lo de arriba es una representación visual del número de bombas atómicas "de las gordas" que son necesarias para extinguir la raza humana. Cada bomba del gráfico representa unas mil bombas atómicas. En total serían necesarias 1.241.166. bombas. Actualmente hay 10.227 (representadas en amarillo). De momento, dicen, no hay suficientes para que peligre la vida en la Tierra. ¡Pues vaya! Ya nos quedamos más tranquilos... Lo cierto es que cualquiera de esas 10.227 bombas atómicas representa un auténtico peligro para todos los hombres y mujeres. Bien que harían en mandarlas todas al carajo, que según nos han dicho queda lejos, pero que muy lejos del planeta Tierra. El gráfico completo How Many Nukes Will Destroy the World? -con el cálculo que arroja esa cifra- puede verse en el precioso blog , Information Is Beauriful que conocimos gracias a Microsiervos.

Ya lo dijo el presidente Camps: “Quedan uno o dos escaloncitos y entonces toda esta cuestión tan extraña, tan absurda y tan estrafalaria habrá pasado”. Llevaba razón el hombre. Al fin y al cabo, se encontraba entre amigos y los amigos –ya se sabe- siempre cumplen. El tiempo parece haberle dado la razón, aunque a mi me mantiene en vilo una duda. Una duda grande, enorme, redonda y peluda, maloliente y pútrida. Camps también dijo que se paga los trajes y los jueces eso lo tienen por falso. La “investigación” da por probado que Camps no pagó sus trajes. Sin embargo, Camps dijo que sí, que los pagó y que él no mentía. Pues, miren, yo casi estoy por creerle, que no mintió en eso, que dijo la verdad, o al menos me tiene inmerso en una duda razonable acerca de si pagó o no pagó los trajes...

Permítanme un pequeño paréntesis. No es ahora el momento de analizar el papel de la justicia valenciana –qué quieren que les diga de ella-, que con tanto trajín, según alertaba reiteradamente el propio Rajoy, anda, en general, moviéndose en un entorno cercano a la raya del betún. Más adelante, otro día, volveremos a las profundidades y recovecos del caso Camps, que es el nombre del caso Gúrtel en valenciano. Y aquí, precisamente aquí, es donde aparece “El Bigotes”. Menudas amistades que se marca el “presi”: un Jefe de la Sala de lo Penal al que quiere que te cagas y un chorizo de postín al que quiere un montón y del que la primera dama valenciana dijo, al referirse a uno de sus regalos, "que se ha pasado tres pueblos". Curioso triángulo, al menos. Yo, volviendo a mis dudas, pienso que Camps dijo la verdad y que en realidad pagó los trajes. Pasa que no los pagó en la tienda ni al tendero. ¿A quién, cómo y por qué? A la justicia valenciana eso no parece importarle demasiado.