Publica hoy El País dos noticias aparentemente distintas, entre las que, sin buscar, he podido percibir estrechos vínculos. Una, de marcado carácter científico –originalmente publicada por la revista Science-, habla del hallazgo en Kenia de rastros de homínidos de hace un millón y medio de años. Se trata de una serie de pisadas llevadas a cabo por individuos que ya habían alcanzado evolutivamente una función de los pies y una forma de locomoción bípeda esencialmente modernas que, sin duda, corresponden a un Homo erectus. No obstante, los rastros de homínidos más antiguos, fueron descubiertos en Tanzania, hace 3,6 millones de años. Proceden de unos seres muy primitivos (Australopithecus afarensis), simiescos aún, mientras que los hallados en Kenia sorprenden por su modernidad. Unos pertenecen al hombre de ahora, los otros son de un individuo con más rasgos de mono que de hombre, a medio camino entre uno y otro…

La otra noticia, tiene bastante de raro, al menos en una primera lectura. Pero antes, permítanme que les ponga en antecedentes. El Obispo Richard Williamson es seguidor de Marcel Lefebvre y ha sido recientemente expulsado de Argentina por una declaraciones en las que el religioso negaba que las cámaras de gas nazis se utilizaran para exterminar a los judíos, asegurando que en el Holocausto no hubo seis millones de víctimas, sino entre 300.000 y 400.000, como si con ésta rebaja se pudiese atenuar el nivel de repugnancia que inspiran tan horrendos crímenes. El mismo día que se hacía pública la entrevista, el Papa Benedicto XVI levantaba un decreto de excomunión que pesaba sobre el Obispo autor de tan polémicas declaraciones. Resta por saber si el Obispo hizo estas manifestaciones para ganarse la suspensión de la pena, o el castigo al fuego eterno le fue perdonado como premio por sus palabras. Fuere como fuere, queda demostrado que el mono, el hombre y el obispo tienen los pies de barro y que, a la vista de su evolución y sus comportamientos, el obispo, por sus pies y sus palabras, también procede del mono. En un futuro no muy lejano estamos seguros de que, por el mismo procedimiento, podremos llegar a idéntica conclusión para con los papas y cardenales. Me juego una entrada al Safari Park de Vergel.

Siguen sucediéndose las noticias en torno a la trama de corrupción que destapó el juez Garzón, y, a pesar de los intentos de escurrir el bulto, al Partido Popular se le complica la situación. Lo de enterrar la cabeza en el suelo y aislarse de la realidad no es una buena idea. Lo de descalificar al juez Garzón tendría algún sentido si se hablase de la inocencia de los implicados, de que no hay pruebas contra los personajes investigados, de que existe una conspiración clara y manifiesta contra el Partido Popular. Pero, no. Al PP le basta con echar barro y decir que el juez Garzón es socialista. Para mi que no, que nunca lo fue. Es cierto que formó parte de una candidatura con Felipe González, pero eso fue un estornudo. Al poco tiempo cogía las de Villadiego y volvía a su despecho para arremeter contra Barrionuevo, entre otros. No tengo registrada ninguna queja del Partido Popular por aquellas actuaciones del juez Garzón. Ninguna. Por tanto, lo que valió entonces, lo que se aplaudió con anterioridad por los populares, bien puede valer ahora...

Por cierto, volviendo a todo este entramado, que cada vez parece más claro, me viene a la cabeza lo de la dimisión del ex ministro Bermejo por aquella coincidencia con Garzón. Desde entonces el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, ya ha tenido dos con De Rosa Torner, una en la propia casa del vicepresidente del Consejo del Poder Judicial y la otra en el Palau de la Generalitat. Tampoco escuché, ante el evidente compadreo de ambos, la voz de Rajoy pidiendo el cese de uno y la dimisión del otro. Leo también, que Camps llamó hasta ocho veces a su sastre mientras éste declaraba ante la policía. Igual le llamó por nada, porque el traje le estaba excesivamente ajustado y le dejaban sin aire sus partes íntimas, por ejemplo. Con tantos aprietos, nunca se sabe.

No lo tenía yo tan claro. Llegué a las puertas de la Casa Consistorial a eso de las ocho menos algún segundo y me encontré con la plaza llena, el salón de plenos repleto y el vestíbulo abarrotado, como en los mejores tiempos. Gritos de “Alcalde, dimite, el pueblo no te admite” y “Dimisión, dimisión” no constituían un buen presagio para el pleno que se iba a iniciar. O no, como yo mismo pensé. Afuera, en la plaza, la gente intercambiaba comentarios para todos los gustos, pero, pese a la tensión, imperaban la calma y el sentido común como actitudes más generalizadas. Casi junto a las puertas de entrada del Ayuntamiento, la coronas mortuorias como símbolo de un pueblo difunto: “Xàbia no te olvida”. En el salón de plenos, nerviosismo entre los ediles, el alcalde, nervioso, se mordisqueaba las uñas, y sus compañeros se agitaban en los asientos, naturalmente tensos ante una situación harto comprometida...

A medio día el panorama se dibujaba distinto a como resultaría por la tarde. El alcalde Monfort había asegurado que la manifestación solo sería secundada por unos pocos resentidos y a la que no se sumarían los vendedores del mercado. Ni una cosa ni otra. Hubo representación del mercado, del empresariado del casco antiguo, del propio vecindario y lleno absoluto. Y, sobre todo, hubo civismo y educación. La policía municipal no hubo de intervenir y se limitó a estar presente. Dentro, en el salón, ídem de lo mismo. Las intervenciones de los manifestantes fueron respetuosas, así como la de los miembros de la corporación. El portavoz de los socialistas, José Chulvi, tuvo una medida y meritoria intervención en la que recordó su ayuda al comercio local y a sus reivindicaciones -que pudieron costarle su lugar en el gobierno local- y pidió del nuevo equipo de gobierno que sus intervenciones se hicieran efectivas en el sentido de aquellas, en respeto a los acuerdos adoptados en su día por el Pleno Municipal. En definitiva, lo más reseñable fue el buen comportamiento de los manifestantes, tanto dentro del recinto corporativo como en la calle. Muy bien.

Hoy El Mundo abre su edición digital con un titular que no tiene desperdicio: Rajoy: “Garzón es socialista”. Es posible, pero metió en la cárcel a Barrionuevo. La frase suena a no se sabe qué decir, a oración para espantar pájaros de mal agüero, a ver que hago con la que me viene encima. Porque si durante unos días ha sonado con fuerza el “Caso Bermejo”, derivado de un torpe y pueril descuido del ex ministro que ha sabido aprovechar muy bien el Partido Popular, ayudado por la indecisión del Gobierno de Zapatero y por su tardanza en reaccionar, ahora hay lo que hay: un PP amenazado por dos entramados de oscura urdimbre, los supuestos casos de espionaje llevados a cabo desde la institución que gobierna Esperanza Aguirre y la trama de corrupción supuestamente amparada y llevado a término por destacados miembros del primer partido de la oposición. El panorama no es muy halagador, que digamos, y este caso puede desenterrar prácticas ilícitas para conseguir recursos económicos de cara a confrontaciones electorales y otras de enriquecimiento personal fraudulento. La situación tiene mala pinta, se mire por donde se mire. Y huele peor, se huela por donde se huela.…

Ya dijo Rajoy hace un par de días, hablando de dimisiones, que “dependerá de quién y de qué sea acusado”. Hoy, tampoco ha sido mucho más explícito. El País pone en su boca una frase que no sé si viene bien para echarse a reír o queda que ni pintada para romper el llanto. ¿A quién tengo que echar?, se pregunta. Hombre, la verdad es que no hace falta ser muy listo para responder a esa pregunta. Tan solo hace falta un pelín de honestidad y una pizca de valentía, pero semejantes condimentos parecen haberse agotado en la alacena popular. Un milagro, tipo Rosendo Naseiro –el Luís Bárcenas de la época-, fija el límite de la esperanza, pero soluciones de aquel tipo hoy no resultarían fácilmente permisibles ni quedarían tan a la ligera en la impunidad. En verdad, la situación se hace insostenible por momentos. El Partido Popular políticamente huele rematadamente mal, peor que ayer, como un enorme y gigantesco retrete. Y encima Rajoy, en cuclillas, dubitativo como siempre, intentando remontar un vuelo que se nos antoja imposible. Dios los pille confesados.

Si Dios no lo remedia, mi paisano Pepe Cholbi accederá a la Sindicatura de Greuges de la Comunidad Valenciana. El veterano político, el diputado de mayor edad de las Cortes Valencianas, ha visto levantado el veto al que le tenían sometido los socialistas, después de que el Partido Popular se aviniese a dejar en manos de la oposición determinados documentos que en su día había solicitado Ángel Luna, a la sazón portavoz del PSPV y, al menos en otros tiempos, amigo personal del político javiense. A mi, personalmente, me disgusta que un ex Subjefe Provincial del Movimiento, un cargo puro de la dictadura franquista, ostente la defensa del pueblo valenciano. Entiendo, no obstante, los movimientos de consenso entre los partidos políticos de cara a la gobernabilidad de las instituciones. Tragar carros y carretas es lo más común en estas circunstancias que, en el caso presente, aúpa a un personaje de marcado pasado político, pero al que pocas cosas se le puede imputar en lo personal…

De Cholbi siempre he dicho lo que acabo de dejar escrito, pero también he dejado en múltiples ocasiones constancia de su incuestionable fidelidad a sus orígenes políticos. Si acaso, los años le han hecho más tolerante y comprensivo, menos áspero y más agradable. No me alegro, por cuestiones de pureza democrática, de su posible nombramiento, pero si como premio a un hombre que, dicho lo dicho, puede mostrar una honestidad personal que no está al alcance de todos. Si llega a la sindicatura, será por méritos propios. Se lo merece más que la mayor parte de sus compañeros, y bastante menos que él lo merecen algunos de sus opositores. Enhorabuena, si no se rompe el acuerdo a mitad de camino.

Distintos medios de comunicación se hacían esta mañana eco de un robo en el interior del centro histórico de Jávea, en un momento en que los establecimientos comerciales instalados en este punto tan emblemático están atravesando uno de sus peores momentos. No es la primera vez que se tiene conocimiento de un suceso similar y es que parece que se está cumpliendo a rajatabla aquello de que a perro flaco no le faltan pulgas. No se les puede pedir a los cacos que sean algo más clementes con los comerciantes de la zona, ni que se vayan a buscar sustento a otro lugar, por razones obvias. Lo cierto es que el pueblo aparece semivacío durante el horario comercial y de noche da la impresión que los únicos que se animan son los amigos de lo ajeno. Mala cosa. Tan sólo nos queda pedirle a la policía local algo más de atención con el corazoncito de este pedazo de Jávea al que le falta aliento. Venga.

Jacobo Piñeiro ha sido absuelto de la muerte a dos homosexuales, a los que propinó 57 puñaladas. Un jurado popular lo declaró inocente y hasta algunos de sus miembros lloraron mientras el propio acusado se confesaba autor de los hechos que se le imputaban. "Nadie es culpable. Es culpa de como soy", dijo y el jurado se lo creyó. Lo que faltaba. La justicia en este país está tocando fondo. Entre el juez Tirado, la huelga de los jueces, la cacería de Garzón y Bermejo y las declaraciones del vicepresidente del Consejo del Poder Judicial la cosa está que arde. A mí no me pregunten, que yo no sé por dónde entrarle, pero algo habrá de hacerse con este laberinto de desatinos si se quiere seguir creyendo en la justicia...

En política, pocas noticias con buena pinta. Rajoy se hace el sueco y a la pregunta de si habrá dimisiones en su partido, el presidente de los populares esboza esa sonrisa bobalicona a la que nos tiene acostumbrados, se encoge de hombros, eleva la mirada al cielo y dice que ya veremos. Depende de quién sea y de qué se le acuse. Mientras, doña Esperanza se pavonea, espartana y amazona ella, y señala con el índice a unos y a otros, sobre todo a otros. Jo, para mí que acabará sacándose un ojo. Que sea pronto, así tendremos pareja: una tuerta, ella y un ciego, él, don Mariano.

Pero como no todo puede ser malo en esta vida, aunque sea en política, ahí está el ejemplo de Miguel Sebastián, que hoy ha merecido los piropos de EL Mundo, que no son poca cosa viniendo de donde vienen. Habla el diario conservador del "Código Sebastián", del sistema de austeridad impuesto por, sin duda, el mejor de los ministros de Zapatero –al presidente le van los gobiernos grises y opacos, en blanco y negro y piel de adoquín-, uno de los pocos que levanta la voz con criterio cuando el resto de sus compañeros esconden la cabeza bajo el ala y se aprieta el cinturón como cualquier ciudadano de los que sufrimos el vendaval de la crisis. Estoy dispuesto a rezar en latín para que al ministro de industria no lo enclaustre el presidente en alguna fundación de ésas de cuyo nombre no quiero acordarme, como le sucedió a Jesús Caldera, otro de los hombres que me gustaría ver en primera línea de trabajo. Mal lo tienen uno y otro con Zapatero. Ambos, Miguel y Jesús, tienen color.

¡Ay dios, que panorama tan oscuro éste! Menos mal que nuestra Penélope arrasa en Hollywood, se trae su Óscar para España, y con su carita de ángel nos devuelve la sonrisa al rostro y el alivio al corazón. Bendita cara a la que no se le ve la cruz, y eso que la lleva pegada al nombre. Cómo será...

El que fuera Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, presentó su dimisión como consecuencia de la insensata coincidencia del exministro con el Juez Garzón en una cacería organizada por un militante del Partido Popular. La decisión, retardada más de lo aconsejable, se ha producido al fin. Alfil Rojo fue probablemente la primera voz en alzarse contra lo que desde aquí se calificó como una grave torpeza, impropia de personajes de tanta relevancia como los protagonistas del suceso. Finalmente, ya solo queda que el Juez Garzón entienda que no puede continuar ni un minuto más al frente de una investigación que, con independencia de otras circunstancias de naturaleza legal, podría quedar viciada por la presencia del juez. Pero ahora que se ha disipado la polvareda ocasionada por aquella estúpida montería, queda ahí, con toda su enorme fetidez, la trama de corrupción que salpica a varios personajes del Partido Popular y a otros vinculados al mismo por lazos de negocio y parentesco político...

Es la hora de Rajoy. Hasta ahora podía excusarse con aquello de que no está nada bien hablar con la boca llena, teniéndola como la tenía el presidente de los populares repleta de acusaciones contra tirios y troyanos, viniese a no a cuento a cuento la cosa. Ahora, disipada la neblina de aquel infortunado evento, quedan ahí delante la trama de supuesta corrupción y la de los casos de espionaje que rebotan de lleno sobre el pétreo rostro de la chulesca presidenta madrileña. Sería el momento de que más de un listillo hiciese mutis y saliese por el foro, con el rabo entre las piernas y pidiendo disculpas por haber teñido de color mierda el tejido institucional de más de una comunidad autónoma, y quién sabe qué otra cosa más. A carraspear como de costumbre, don Mariano, que es hora de dar respuestas.

Y permítanme que antes de acabar con este comentario le dedique unas pocas palabras a ese harapo de hombre que ha resultado ser el vicepresidente del Consejo del Poder Judicial, Fernando de Rosa Torner. Vaya ejemplar de hombre. Olvidado por completo del cargo que ostenta, se ha dedicado a lamerle los zapatos a su antiguo Jefe y ha dejado como una braga su traje institucional. Se han alzado voces de algunos estamentos judiciales pidiendo su dimisión, pero si el comportamiento de Bermejo mereció el calificativo de grave torpeza, éste del jurista conservador apesta, huele a roedor difunto, a mierda de ave carroñera. Y él, el hombre que exhala tales efluvios, se recorta contra el tenebroso paisaje de su actitud como un gigantesco parásito. Mamón.

El Ayuntamiento de Xàbia ha dado el visto bueno a más de 1.400 solicitudes para la bonificación del 50% de la tasa de la basura y que servirá para que muchos pensionistas, jubilados y familias numerosas vean reducida a la mitad la cuota que han de pagar por el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, que en cifras supone 42,50 euros menos al año para cada uno de los solicitantes. Según el Ayuntamiento, en un principio hubo dificultades para ejecutar esta medida debido a que para algunos solicitantes resultaba complicado acreditar su condición de pensionista porque la jurisdicción en esta materia varia según el país de origen. Por ello, el Consistorio hubo de arbitrar un criterio para que todos los ciudadanos de Xàbia se pudieran beneficiar del descuento. El alcalde, Eduardo Monfort, solicitó una modificación de la ordenanza fiscal y amplió el plazo para poder presentar las solicitudes hasta el pasado 16 febrero con el fin de dar más tiempo y facilitar el trámite a todos los vecinos y residentes extranjeros que viven en el municipio javiense.

Se pregunta el PSPV si la entrada del Partido Popular en el equipo de gobierno va a suponer la paralización de la Sociedad Urbanística Municipal y, en definitiva, cómo va a evolucionar la política de vivienda en Jávea a partir de ahora. Yo no quisiera equivocarme, pero si uno echa la vista atrás tiene escaso resquicio para la esperanza. Desde la democratización de la actividad municipal en 1979 hasta la fecha, tan sólo se han llevado a cabo tres actuaciones, la de la Plaza de la Constitución en la década de los ochenta y estas otras dos de ahora que, ciertamente, son pocas, pero es todo lo que hay. Y, dicho sea de paso, todas esas actuaciones, distantes en el tiempo, tienen su origen y su impulso en una misma persona, que en esa iniciativa tuvo más obstáculos que apoyos. Queda mucho trabajo por hacer y lo importante no es la sociedad urbanística en si misma que, al fin y al cabo, no deja de ser una herramienta más, sino la voluntad de llevar adelante la construcción de un modelo de viviendas que el tejido social del municipio precisa…

Es cierto que existe suelo que técnicamente debe ser destinado a vivienda social, como denuncia el Grupo Socialista. Pero eso no es todo. De momento, resultaría gratificante que ese suelo no se destinase a otros usos ni a nuevas necesidades de indeterminada y dudosa naturaleza. Después, reconvertir ese suelo en otro que en la práctica resulte útil de cara a su destino social. En efecto, el suelo disponible ahora mismo está constituido en su mayoría por parcelas en el interior de urbanizaciones en las que prima la vivienda unifamiliar. Urge, pues, esa reconversión, bien a través de la venta en subasta pública, bien a través de otro procedimiento, para con el efectivo obtenido, más el existente, adquirir suelo adecuado. Y ese suelo adecuado, dedicado a la construcción de viviendas debe estar identificado y calificado como tal en el Plan General. Ahí está la madre del cordero.

Sí, señor. Me duele confesarlo, pero el mío es un dolor sano y halagador para con nuestro vecino pueblo de Teulada, una envidia noble y refrescante. Allí, por si no lo saben, tengo parte de mis raíces, en mi madre y mis abuelos maternos. Sí, están haciendo las cosas bien, muy bien. La iniciativa de solicitar autorización para la celebración de un referéndum, en el que se decidiría el nombre del municipio, me parece un paso importante en favor de la participación ciudadana en asuntos de tanto interés e importancia como éste. Si todo sale bien, Teulada pasaría a llamarse Teulada-Moraira. José Ciscar, el magnífico alcalde del municipio –por el Partido Popular-, ha conseguido aunar en torno a la propuesta a los dos partidos políticos con mayor peso específico en la sociedad del bello municipio mediterráneo y eso le honra como edil y dignifica la actividad política. Un diez para los políticos de Teulada, un sobresaliente para su alcalde y matrícula de honor para todos y cada uno de sus ciudadanos, sin cuya participación y madurez nada sería posible. Un ejemplo.

El diario Las Provincias pone en boca de Juan Collado una frase en la que el trásfuga afirma que él ha hecho más por la limpieza de Denia en siete meses que Pep Marí en años. Venía esto a cuento de una serie de reproches que los socialistas le hacían al concejal del grupo de "Los No Inscritos", referidos al convenio de la planta de compostaje con Els Poblets y a la recogida de basura en Monte Pego. Recordemos que el concejal Collado comenzó la legislatura con el PSOE, con el que obtuvo su acreditación como concejal. Más tarde se pasó "al otro lado" y, tras una polémica moción de censura, la socialista Paqui Viciano perdió la alcaldía en favor de la popular Ana Kringe. Pero, aun así y todo, le asiste la razón al concejal al defenderse de los ataques de Viciano -un tanto perdida y trastocada desde que perdió la alcaldía-, y sus argumentos para justificar las decisiones, en los casos apuntados, son indiscutiblemente más sólidas que las expuestas por los socialistas, que suenan a no sé qué decir, a demagogia ingenua, a mentirijillas infantil. A mi no me cabe ninguna duda de que el concejal de Medio Ambiente lleva razón y ventaja en esto de la limpieza, pero, permítanme que añada que a Collado le quedan muchas jornadas de limpieza para ponerse al día. De momento todavía le huele el aliento, apesta a demócrata en estado de descomposición, a tránsfuga rancio y podrido. Y esos efluvios son jodidos y tardan horrores en desaparecer del todo. Si es que alguna vez se van.

A mi ya saben que el Juez Garzón nunca me ha caído nada bien. Es un zarrapastroso en eso de instruir expedientes. Si fuese araña no se comería una mosca, con eso de mover los hilos mal y a destiempo. No es la primera vez que escribo lindezas del primero de los jueces de papel –de papel de periódico- y plasma. Hace unos pocos días decía de Garzón que debería de inhibirse de la investigación en que aparecen implicados varios personajes vinculados al Partido Popular. Su coincidencia un una cacería con el ministro Bermejo es, como mínimo, una torpeza propia de un mal estudiante de primero de derecho. Como para arruinar la investigación o devaluar sus resultados. Lo del ministro ya lo dijimos: para irse a casa, a la suya. Pero lo cortés no quita lo valiente y él, el juez, en lo que a la trama contra el Partido Popular se refiere, es completamente inocente. Los culpables de la trama no son quienes investigan la urdimbre tejida desde determinados estratos políticos, sino de quienes desde esa misma posición se valieron de sus cargos o de su parentesco político con determinados cargos públicos para convertir la vida política –que no solo el PP- en un cochambrero…

Mariano Rajoy busca su salvación en la inocencia de los inculpados y, equivocadamente, se arracima con ellos, cuando debiera de cuidarse bien y aparecer lo más alejado posible de quienes supuestamente se han valido del Partido Popular para cazar su propia fortuna en cotos prohibidos y con armas ilegales. A esos advenedizos de la política, a esos parásitos de la vida pública es a quienes debe temer el endeble presidente de los populares. En ellos está todo el mal del primer partido de la oposición. Y en doña Esperanza, claro. Pero eso es harina de otro costal.

Ayer tuvimos becerrada judicial en España. Se me cae la cara de vergüenza, a mí, que nunca me han gustado los jueces hoy me he sentido reivindicado, pero, pese a ello, lleno de vergüenza, de mucha vergüenza. Cierto que nunca había sentido tanta tristeza. En verdad, jamás la justicia había caído tan bajo, ni siquiera en plena dictadura franquista. Me da que estos jueces de ahora se asemejan a los de las antiguas escrituras, y parecen más ser hijos del dios de Abraham que tener sus raíces en una sociedad democrática y constitucional. Estos de ahora, que cada vez se parecen más a los de siempre, quieren poder y del divino, de ése que, en caso de error, no hay que dar cuenta a los mortales, del que los gobiernos son sus más repulsivos representantes. Ay, dios. Durante decenios, la justicia de este país apestaba por sus compadreos con el poder –por tierra, mar y aire- y ahora, de repente, por un quítame allá ese Tirado, inician una acción de conjura -las conjuras parten siempre desde el poder- contra un gobierno democrático legalmente constituido. Después de esta huelga –promovida por los encarceladores de huelguistas- la justicia española besa el suelo. Vaya becerrada. Mejor, apaga y vámonos.

Publica hoy El País una información que obliga a una primera reflexión en torno al futuro de la energía nuclear y su relación con el cambio climático. En Europa, asegura la información, se han igualado los partidarios y los detractores de la energía nuclear. “El riesgo por el calentamiento global se percibe más cercano que el temor a otro Chernobil”, dice. Las encuestas denuncian esa tendencia y en la última de ellas, de la Comisión Europea, arrojaba un empate técnico entre los europeos a favor y en contra de las centrales nucleares. En realidad es mucho más sano para el planeta extraer energía del átomo que quemar carbón o petróleo. De eso caben pocas dudas y cerrar las puertas a la energía nuclear es cerrar las puertas del futuro. El proyecto ITER de fusión nuclear –energía a partir de agua pesada-, pese a su complejidad, sigue adelante con el apoyo de casi todos los países más adelantados científicamente, entre los que se encuentra también España, de otra parte, uno de los bastiones de la lucha antinuclear con tan sólo un 24% de partidarios a favor de este tipo de energía…

La ciencia falla poco y, en todo caso, aprende de sus propios errores. Peldaño a peldaño, la ciencia escala la estructura del conocimiento sin perder un solo paso. La ciencia falla poco, pero, en cambio, el hombre yerra mucho. Asociamos Chernobil con errores científicos, cuando en el fondo y en la forma, Chernobil tuvo su origen en torpezas y egoísmos propios del hombre, como siempre. La ciencia no tuvo la culpa de Hiroshima y Nagasaki. Es el hombre, el ansia de dinero y los escasos escrúpulos lo que hacen un peligro de las centrales nucleares españolas, por ejemplo. Es el ocultamiento de información y un número excesivo de "incidencias" inexplicadas en las instalaciones de Ascó y Vandellós lo que mantienen en vilo a los ciudadanos. En cualquier caso la energía nuclear no es el peor enemigo del hombre. El peor enemigo del hombre es el hombre mismo. Al fin y al cabo también podemos matarnos con garrotes de madera o a pedrada limpia, que por eso no íbamos a privarnos.

El plazo para que los propietarios de tarjetas prepago para teléfonos móviles se identifiquen está ya muy adelantado y, a su término, se darán por cancelados los números y saldos de las tarjetas que no cumplan los requisitos de identificación. Al plazo que se abrió en 2007 por un período de dos años le quedan unos ocho meses de vida antes de que expire por completo. La medida está bien. Se adoptó como consecuencia de los atentados del 11M, en el que los explosivos detonados en el metro de Madrid fueron activados por medio de telefonía móvil. La seguridad es importante y en el presente caso no es en detrimento de libertades ni en perjuicio de derechos. Sin embargo, como va de telefonía móvil y de comunicaciones, en cuya selva nos movemos, entre otras razones porque no tenemos más remedio, habría que elevar unas cuantas quejas...

El sometimiento en que nos encontramos los usuarios frente a las compañías que prestan el servicio es de juzgado de guardia. No hay manera de liberarse del bombardeo publicitario y te venden al mejor postor. Videntes, amigos y amigas de dudosa procedencia, reclamos de distintos orígenes y con fines no siempre confesables, te mandan correos para que pagues por la respuesta y, si te quieres dar de baja, la faena es muy, pero que muy complicada. En muchos casos, yo diría que es misión imposible. Tuve que darme de baja de Movistar para evitar correos basura y aplicaciones arbitrarias de tarifas. Y aún me sigue guardando en sus ficheros, llamando de vez en cuando por si quiero volver. La tarea de cancelar el servicio en una empresa de telefonía móvil resulta casi siempre humillante y dolorosa. A menudo intentan cobrarte por un servicio que ya han dejado de prestar y que está realizando otra compañía. El usuario se siente indefenso y solo. Posiblemente no estamos ante un timo, necesariamente, pero sí ante una forma de tortura que la ley debería penalizar y la policía perseguir. De cualquier modo, ahora toca personarse en la tienda de turno con la documentación acreditativa del propietario de la tarjeta y registrar el número con nombre y apellidos. DNI para titulares españoles, NIE para extranjeros y el número de identificación fiscal para empresas. El plazo, hasta el 7 de noviembre de este año. Eso, o perderán número y saldo. Lo dicho, identificarse o morir.

El alcalde de Xàbia, Eduardo Monfort, y el concejal de Proyecto de Ciudad, Antonio Torres, anunciaron ayer que el Ayuntamiento ya ha adjudicado las primeras cuatro obras financiadas con el Fondo Estatal de Inversión Local. Se trata de proyectos que, al no superar los 50.000 euros de presupuesto, han podido ser adjudicados de forma directa, según explicó el municipe, quien recordó que la intención es que, en la medida de lo posible, la mayoría de los trabajos sean ejecutados por empresas locales. De hecho, al constatar la gran necesidad de trabajo que tiene el sector de la construcción, tras varias reuniones mantenidas por parte del primer edil con numerosos profesionales y comprobar que había varias empresas que querían optar a un mismo proyecto, el consistorio se vio en la obligación de arbitrar un procedimiento lo más objetivo posible y, aconsejados por la Asociación Local de Pequeños Constructores, se optó finalmente por el sorteo. Así pues, el azar ha determinado que la adecuación del Camí de la Grava, que asciende a algo más de 18.000 euros, la ejecute la empresa Roxaprom S.L., la renovación del alumbrado del Fretxinal, cuyo presupuesto es de 41.000 euros, la haga Atanasio Blasco Cardona, la renovación del alumbrado de la Soberana, también de 41.000 euros, corresponda a Vicente Ribes Bas y que la empresa Construcciones y Reformas Jaima S.L. sea la encargada de ejecutar la mejora del equipamiento deportivo del Camp Municipal d'Esports, cuyo importe es de aproximadamente 20.000 euros.